En intressant tvist pågår om integritet i det offentliga rummet. Anders Olsson i Alby hotas med vite av Länsstyrelsen, detta trots att
tre förvaltningsrättsdomar säger att hans kamerabeprydda drönare inte
kräver tillstånd
Se länk.
Min fundering blir varför det är tillåtet för fotografer att hålla i kameran och fotografera men inte ha kameran på en flygande maskin. Vad är den egentliga skillnaden? Det blir intressant att följa juridiken.